riga
Литва
Эстония
Латвия

Сюжеты

Американские военные НАТО на учениях "Единый трезубец", 17 октября 2018 года
© North Atlantic Treaty Organiza

Advance: раз в 10 лет США должны брать какую-нибудь маленькую страну и "разбивать ее о стену"

США вторглись в Ирак 16 лет назад и разрушили эту страну. Но сегодня она не является лояльной "неоколонией" американцев. Возможно, у США были другие цели.

16 лет назад американцы вторглись в Ирак. Это событие по-прежнему влияет на весь Ближний Восток и геополитику в целом. Число погибших шло на сотни тысяч. Но Ирак так и не стал "неоколонией" США, отмечает хорватское издание Advance. Возможно, потому, что США в Ираке достигли своей главной цели – и ей была не нефть и не поиски оружия массового уничтожения.

Advance предлагает рассмотреть другую теорию.

Согласно официальной версии, США вторглись в Ирак, чтобы отобрать у Саддама Хуссейна оружие массового уничтожения. Когда страну разрушили, а Саддама свергли (позднее он был повешен), столь часто упоминаемого "оружия массового поражения" так и не нашли. Иными словами, основание для вторжения было вымышленным, подчеркивает издание.

Многие решили, что дело в нефти. Однако если причина именно в этом, почему спустя несколько лет США "разрешили" Ираку сблизиться с американским врагом – Ираном? Зачем США вообще поддержали преимущественно шиитское правительство, понимая, что оно наверняка пойдет на сближение с Тегераном? Возможно, причина в том, что США хотели "сбалансировать" соотношение сил в этой преимущественно шиитской стране, где у власти стояла суннитская элита во главе с Хусейном. Но тогда создается впечатление, что США попросту плохо управляли послевоенным Ираком – лояльным Вашингтону он не стал.

Эмблема организации в штаб-квартире НАТО в Брюсселе.
© РИА Новости
Почему в российских успехах в Сирии видят угрозу для НАТО

Возможно, США преследовали совершенно другую цель – уничтожения ради уничтожения, отмечает Advance. Речь идет о доктрине Ледина.

Она называется по имени американского неоконсервативного историка, доктора философии и внешнеполитического аналитика Майкла Артура Ледина. Он – бывший консультант Совета национальной безопасности США и других важнейших государственных оборонных институтов. Более 20 лет он проработал в Американском институте предпринимательства и сегодня является одним из председателей в Фонде защиты демократии.

Его доктрина сводится к простой и незатейливой мысли, что каждые 10 лет США должны выбирать какую-нибудь маленькую страну и уничтожать ее просто для того, чтобы показать миру, насколько американцы серьезны. Коротко и безжалостно. Доктрина применялась неоднократно – Ирак, Афганистан, Ливия. Сирия тоже могла бы стать жертвой этой доктрины, если бы не вмешалась Россия.

Доктрину Ледина может блокировать только появление очередного соперника, то есть России или Китая, отмечает Advance.

Ссылки по теме

Загрузка...

Сюжеты