riga
Литва
Эстония
Латвия

Сюжеты

Набережная Темзы у Тауэрского моста в Лондоне
РИА Новости

Во всем виноват Facebook? Какие претензии у Великобритании к соцсети

Британские парламентарии выпустили доклад, в котором подвергли критике Facebook и его главу Марка Цукерберга. Члены палаты общин предложили изменить законодательство, чтобы получить возможность регулировать сообщения, распространяющиеся в соцсетях. Причина? "Российское вмешательство".

Facebook намеренно нарушал законы о конфиденциальности и конкуренции, утверждается в докладе комитета по цифровым технологиям палаты общин Великобритании.

Парламентарии недовольны главой Facebook Марком Цукербергом. Когда его вызывали для разъяснительной беседы по работе соцсети, он не являлся сам, а отправлял своих сотрудников, которые не могли дать все необходимые ответы.

В докладе также обращается внимание на проблему политической рекламы, распространяющейся в Facebook.

"Нужны реформы, которые обеспечат действие в сети тех же принципов прозрачности, которые применимы к политической коммуникации в офлайн-сфере. Нужно приложить больше усилий для того, чтобы обязать крупнейших спонсоров [политической рекламы] четко обозначить собственные источники финансирования", – цитирует RT председателя комитета Дамиана Коллинза.

Офис телеканала Russia Today
© РИА Новости
"Действуют как цензура Госдепа": реакция на блокировку RT в Facebook

Парламентарии не обошли стороной и вопрос якобы российского вмешательства через Facebook, доказательств которого Лондон так и не предоставил. Этой теме посвящена значительная часть доклада. Утверждается, что влияние Москвы на выборы в других странах "очевидно и было доказано". При этом фактов в поддержку своей позиции парламентарии не приводят, признавая, что веских доказательств "вмешательства" других стран в британский избирательный процесс нет.

"Мы хотим понять, насколько сильно дезинформация и манипулятивное воздействие на избирателей сказались на предыдущих голосованиях, в том числе британском референдуме 2016 года, а также призываем правительство начать независимое расследование", – подчеркнул председатель комитета.

В этой связи члены палаты общин предлагают усилить контроль над соцсетями – так получится противодействовать "подрыву демократии" путем введения "жестких мер и санкций".

Логотип социальной сети "Фейсбук" на экране компьютера.
© РИА Новости
"Еще ходит, но уже мертв": почему Facebook сдает позиции

Таким образом Великобритания стремится переложить ответственность за проблемы с Brexit на других, считает политолог Александр Асафов.

"В Великобритании существует цензура, медиа регулирует Ofcom, который принимает решения по лицензированию СМИ на основании собственных соображений, – напомнил Асафов в беседе с RT. – Великобритания уже начала забивать новостную повестку чем угодно, кроме Brexit. Например, снова вспомнили Скрипаля. Все эти обстоятельства подтверждают, что от Brexit пытаются отвлечь и найти еще кого-то, кого можно обвинить в нем".

Британские парламентарии, по словам Асафова, пользуются опытом своих заокеанских коллег, которым удалось создать подобные претензии к Facebook:

"Цукерберга даже вызывали в конгресс. Очевидно, что многие такие кейсы применяются много раз подряд. Например, раз есть подозрение во вмешательстве России в выборы в США, значит во все выборы в мире она тоже могла вмешаться", – сказал политолог.

Ссылки по теме

Загрузка...

Сюжеты