riga
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Военный парад в честь столетия Латвии
© Sputnik / Sergey Melkonov
Тема: Героизация нацизма в Прибалтике

Оправдание нацистов в Латвии связано с нехваткой героев – историк о деле Цукурса

В Латвии продолжаются дискуссии о судьбе памяти летчика Гербертса Цукурса, одного из членов карательной команды Арайса, причастной к Холокосту в Прибалтике. О том, можно ли сейчас объективно оценить события многолетней давности при недостатке доказательств, Baltnews.lv поговорил с латвийским историком Владом Боговым.

– Г-н Богов, в прокуратуре о деле Цукурса заявили, что "его оценили так хорошо, как это можно сделать спустя 80 лет". Согласны ли вы с таким утверждением правоохранительных органов?

– Важно отметить, что у военных преступлений против человечества нет срока давности. Вопрос состоит только в том, насколько объективно было рассмотрено дело.

– Насколько объективно, по-вашему?

– Была представлена масса доводов, которые указывают на причастность Цукурса к Холокосту. Есть даже статьи в периодических изданиях того времени, подписанные Цукурсом, в которых летчик описывает свое участие в карательных акциях. Также нет никаких сомнений в том, что он участвовал в преступной команде Арайса (латышская вспомогательная полиция, самое известное подразделение, участвовавшее в убийствах евреев во время Холокоста в Латвии – прим. Baltnews.lv), причем на добровольной основе. Есть также свидетельства, которые напрямую показывают, что Цукурс участвовал в карательных операциях над узниками гетто.

Герберт Цукурс
© Public domain. wikipedia
Герберт Цукурс

– Расскажите поподробнее об этих документальных доказательствах и свидетельствах, где Цукурс упоминает о своей деятельности?

– Одна из эмигрантских газет латышей London Avize в 1960 году приводит перепечатку из бразильской газеты, где Цукурс дает интервью и рассказывает о том, что в годы Второй мировой войны убил некоторое количество евреев. После этой публикации Израиль незамедлительно заявил, что летчика необходимо подвергнуть суду на основании его собственного свидетельства. Мы знаем, что в 1965-м году Цукурс был убит сотрудниками "Моссада" в Уругвае.

Пикет против скандального мюзикла, посвященному Герберту Цукурсу. Архивное фото
© Baltnews. Н.Кузьмин
Посмертный перелет Цукурса: из нацистского палача в национальные герои

– Как сейчас официальный Израиль оценивает действия Латвии в вопросах реабилитации преступника?

– Израиль несколько дистанцировался от этого вопроса, и мотивы его пока неясны.

– Есть в этой истории что-то схожее с недавним открытием картотеки КГБ Латвийского ССР.

– Да, суд обязан любого признавать невиновным, если у него нет прямых доказательств вины подсудимого. Если нет свидетельств, то человек невиновен – так работает презумпция невиновности.

– Даже если предположить, что Цукурс действительно никого не убивал, то он все равно был в карательной команде Арайса, причастной к массовым убийствам евреев. Разве можно найти поводы для его оправдания, если причастность к карательной команде доказана?

– Цукурса, конечно, невозможно причислить к героям после тех трагических событий Второй мировой войны, в которой он участвовал. То, что он героический летчик и участник боев за освобождение Риги, – несомненный факт. Тем не менее его участие в карательных экспедициях и преступных отрядах перечеркивает всю его героизацию. Поведение Цукурса недостойно того, чтобы он был мемориализирован на братском кладбище.

Герберт Цукурс
© Public domain. wikipedia
Нацист оправдывает нациста: почему именно Зелчсу поручили расследовать дело "рижского мясника" Цукурса

– Тогда в чьих руках сейчас судьба этого вопроса? Кто решит – герой или палач Герберт Цукурс?

– Определенная часть латвийцев выступает за героизацию Цукурса; это, как правило, праворадикалы. Если учесть, что в Латвии большой вес имеет Национальное объединение, то очевидно, что оно будет добиваться того, чтобы летчика реабилитировали и героизировали. В конечном итоге, я надеюсь, разум возобладает, и все доводы "за" и "против" будут взвешены правильно. Шансы на это есть.

– Правильным решением, по-вашему, было бы оставить все так, как есть сейчас? 

– Думаю да, Цукурс уже свое получил.

– Может ли стремление сделать Цукурса героем свидетельствовать о том, что у Латвии не хватает таковых, и страна пытается хоть кого-то героизировать?

– Да, это в том числе отголосок недостатка героев, правда, тех, которые вписываются в националистическую идею. На самом деле, героев как таковых больше чем достаточно, но они не вписываются в эту канву, а тем более в современную националистическую латвийскую действительность. Поэтому те, кого можно действительно считать героем, отвергаются.

В Международный день памяти жертв Холокоста у Мемориала Большой хоральной синагоги
Гитлер не был осужден, но кто поспорит о его виновности – историк о деле Цукурса

– Это и есть основной мотив кампании?  

– Я думаю, да. Национализм плюс недостаток героев.

– Почему же тогда выбор пал именно на нацистских преступников?

– В Латвии есть мнимые враги, с которыми государство призывает бороться. Все сводится к лозунгу: "Ликвидировать всех инородцев и жить хорошо". А что стоит за этим на самом деле – никого не волнует.  

Если следовать вытеснению всех, кто не подходит по идеологическим соображениям, то круг героев будет сужаться. Следовательно, нужно подыскивать подходящие фигуры. Именно под эти фигуры и начинается структурирование истории.

Ссылки по теме

Загрузка...

Сюжеты