riga
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Ребенок
CC0 / pixabay

Арнольд Клауцен: "Россия должна быть заинтересована в борьбе за русскую школу в Латвии"

Внешняя политика России в Прибалтике, в частности в Латвии, не соответствует в полной мере интересам русскоязычного населения и, в конечном счете, интересам самой России, считает Арнольд Клауцен, автор получившей резонанс книги воспоминаний "Песенная революция. Как латышские националисты победили красных латышских стрелков".

В Москве мне довелось побеседовать с Арнольдом Петровичем Клауценом, государственным деятелем Советской Латвии. Поводом для нашей встречи послужила увидевшая свет осенью прошлого года книга его воспоминаний "Песенная революция. Как латышские националисты победили красных латышских стрелков", в которой рассказывается о событиях, предшествовавших и приведших к развалу СССР. Но разговор у нас зашел не о прошлом, благо книга Арнольда Петровича доступна латвийцам и в бумажном, и в электронном формате, а о настоящем.

"Меня очень сильно беспокоят события в Латвии в связи с так называемой школьной реформой, – начал Арнольд Петрович. – Я вижу, что это полный провал, что они добьют русскую школу. И я не вижу тех сил, что могли бы этому противостоять как в самой Латвии, так и в России. 

Марш за русские школы в Риге, 15 сентября 2018
Похоронный звон по русским школам: как в 2018 боролись против реформы Шадурскиса

Меня беспокоит разлад среди тех, кто считает ликвидацию образования на русском языке трагедией. Нет единства. Над этим, конечно, работает та сторона. Но почему не работает эта сторона? Я думаю, что в борьбе за русскую школу в Латвии должна быть заинтересована Россия.

Ведь до чего дошло на Украине? Кто виноват в том, что мы потеряли Украину; в том, что русские потеряли Украину? Вашингтон, конечно, работал, и Латвия ему в этом содействовала. И в период "песенной революции" латыши, как и литовцы, очень много разъезжали по регионам России и помогали внедрять свою идеологию.

Очень умно они работали и на Украине, не подкопаешься. И деньги большие там тоже работали. Но кто мешал России направить свои деньги по тем же направлениям?

П. Порошенко и патриарх Варфоломей подписали договор о сотрудничестве между Украиной и Константинопольским патриархатом
© Пресс-служба президента Украины
Рождество раскола. Украинская автокефалия ведет к росту насилия и рейдерским захватам храмов

К сожалению, у России отсутствует стратегическое понимание ситуации на латвийском направлении. Сколько бы ни критиковали прежних послов России в Латвии Александра Вешнякова и Александра Удальцова, они действовали в более правильном направлении, на мой взгляд.

Я очень недоволен позицией МИДа России, Государственной думы РФ и думского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, который возглавляет Леонид Калашников. Они подготовили очень хорошее заявление по школьной реформе в Латвии, и где оно? Оно принято, поручено правительству для реализации. А где реализация? Нет реализации.

У меня есть родственники в России и в Латвии. И точно так же дальние родственники живут в Харькове и в Донецке. И оказалось, что парня из Харькова призывают в армию, а донецкий уже служит в армии, и они могут оказаться в ситуации противостояния, могут стрелять друг в друга. Я боюсь, что мои потомки, проживающие в Латвии и в России, окажутся в окопах по разные стороны фронта. Ведь дело идет к тому, что бить Россию будут долго и упорно. Страшно? А дело к этому идет, если мы упустим момент. 

Прием документов абитуриентов в МГТУ им. Н.Э. Баумана
© РИА Новости
Чем российское образование привлекает выпускников латвийских школ

Важно, как развиваются события в Латвии после парламентских выборов. "Русский союз Латвии" (РСЛ) выборы проиграл, но я не вижу, чтобы из этого поражения были сделаны выводы. А если не сделать выводов, может быть, даже кардинальных, вплоть до смены названия и руководства, нисходящее движение продолжится.

Почему ушли от названия ЗаПЧЕЛ – "За права человека в единой Латвии"? Зачем отделять русских от нерусских? Сменив название, руководство партии пошло по западному пути. А на мой взгляд, нельзя решать сугубо партийные задачи в отрыве от интересов русских и России. Это был ошибочный ход. Но я не знаю, какая может быть альтернатива Татьяне Жданок.

Однако меня удивляют крайне пессимистичные оценки последствий парламентских выборов и перспектив развития русской общины Латвии. Можно подумать, непопадание "Русского союза Латвии" в Сейм автоматически означает поражение в борьбе за русские школы. Именно в этом духе высказались такие авторитетные деятели, как координатор Совета общественных организаций Латвии Виктор Гущин и известный правозащитник Владимир Линдерман. 

Сейм Латвии
© CC BY-SA 2.0. Latvijas Republikas Saeima / Ernests Dinka
Владимир Линдерман: за латышами закреплено священное право не говорить по-русски

Удивляет и реакция сочувствующих РСЛ и членов этой партии на то, как освещались итоги латвийских парламентских выборов в России. Журналистов крупнейших российских телеканалов упрекают в незнании и непонимании латвийских реалий.

Не надо быть такими наивными. Надо понимать, что российские СМИ отражают ту политическую линию, которой придерживаются российские власти, а российские власти поддерживают "Согласие". Они делают ставку на "Согласие", а не на "Русский союз Латвии". Поэтому российские СМИ не по ошибке, а совершенно сознательно приписывают "Согласию" заслуги РСЛ. Делается это для того, чтобы создать определенный настрой в российском обществе в ущерб интересам русской общины Латвии, игнорируя при этом задачи сохранения русских школ.

Именно в этом контексте следует рассматривать заявление посла России в Латвии Евгения Лукьянова, сделанное им накануне парламентских выборов, когда он фактически поддержал решение латвийского правительства по переводу образования в частных вузах на латышский язык, а перевод русских школ на латышский язык обучения назвал внутренним делом латвийских властей. 

Штаб защиты русских школ провел "Флешмоб-акцию в память о закрытых в Латвии учебных заведениях" в Риге, 22 ноября 2018
Когда государство бросается на человека: как в Латвии защищают директора "русской школы"

Когда латвийский правозащитник Александр Гапоненко говорит, что Россия заняла позицию стороннего наблюдателя в условиях массированного давления на русское население со стороны латвийских властей, он, по-моему, смягчает краски. Ведь Россия, активно поддерживая "Согласие", на деле помогает латвийским властям подрывать фундамент существования русской общины. Но нельзя не согласиться с Гапоненко в другом: еще несколько лет и такая политика приведет к тому, что в Прибалтике сформируются русские по составу и антироссийские по направленности силы, как это случилось на Украине.

Чтобы не допустить дальнейшей украинизации Латвии, общественность должна давить на руководство России, давить на послов и прочее. Надо искать и работать с лоббистами в кремлевских сферах. Беда в том, что руководство России активно поддерживает "Согласие", а не "Русский союз Латвии".

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме

Загрузка...

Сюжеты