riga
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Игорь Гусев
© Sputnik / Sergey Melkonov

Как отличить факты от вымысла? Взгляд историка

В Риге состоялась встреча с известным латвийским историком и главным редактором исторического журнала "Клио" Игорем Гусевым на тему "История: мифы и реальность". Разговор был посвящен разделению исторической правды от различных политических фальсификаций и мистификаций. Baltnews.lv публикует самые интересные тезисы, озвученные в ходе беседы.

"Истина никогда не уходит от человека, но человек часто уходит от истины", – таким крылатым выражением Игорь Гусев начал свою лекцию 27 октября. Не секрет, что история и ее интерпретации подтверждены влиянию политических процессов.

Подобно спичечному коробку, любое исторические событие многогранно и имеет не только внешние, но и внутренние стороны. Такие избитые реплики, как "победителей не судят" или "у каждого своя правда", невольно подталкивают к философскому вопросу – а возможна ли вообще правда в истории?

Как стать профессиональным историком? Мастер-класс от Игоря Гусева

Чтобы быть профессиональным историком, мало получить соответствующее образование. Важно иметь критическое мышление и, более того, скептическое отношение к источникам информации. Как отделить зерна от плевел, то есть реальность от мифов? Для этого необходимо прибегнуть к четырем вспомогательным качествам.

Паспорт негражданина Латвии
Самый позорный день в истории второй Латвийской республики

Во-первых, следует обладать большим объемом фактов и серьезной начитанностью, поскольку сложно сказать, когда и какое историческое событие понадобится для анализа и сравнения.

Во-вторых, нужно иметь понимание общей культуры и нравственного бытия для того, чтобы погрузить событие в исторический контекст.

В-третьих, наличие логики и ярко выраженного здравого смысла.

И, наконец, богатый жизненный опыт. По словам Гусева, молодой историк – это то же самое, что бездетный учитель. Например, ценное исследование по военной истории способен написать только человек, служивший в армии и знающий механизмы изнутри и психологию воина. Обратимся к примерам и их анализу.

Влияние кино на историю

Зачастую наше восприятие искажает кино, которое со временем некоторые художественные элементы превращает в традиционные представления. С точки зрения достоверности описания современный фильм "Викинг" можно поставить под сомнение. Действие фильма происходит в мрачную эпоху отважных храбрецов и безжалостных убийц, поэтому исключено, чтобы лидером движения мог выступать рефлексирующий, истеричный и слабохарактерный герой XXI века, коим предстает на экране князь Владимир.

Еще один пример из мира кино – сцена из классики мирового кинематографа "Броненосец Потемкин" Сергея Эйзенштейна. Знаменитая сцена бунта на корабле начинается с того, что  недовольных матросов-статистов накрывают брезентом. Однако согласно исторической справке, брезент приносили для того, чтобы задобрить матросов, положив на него сухой паек. Таким образом, брезент при расстреле – не более чем художественное видение режиссера, но спустя некоторое время выдумка Эйзенштейна укрепилась в народном сознании и даже вошла в методички для учителей.

Кадр из фильма "Броненосец "Потемкин". Режиссер Сергей Эйзенштейн. 1925 год
© РИА Новости
Кадр из фильма "Броненосец "Потемкин". Режиссер Сергей Эйзенштейн. 1925 год

Ложные авторитеты

Многие закрывают глаза на суть того, что читают, однако авторитетное имя еще не является гарантом исторической истины.

Журналист и радиоведущий, блогер, писатель и публицист Армен Гаспарян
© РИА Новости
Гаспарян: "Я бы даже не пытался сдавать экзамен по латышской истории"

Так, в журнале "Огонек" 2007 года напечатали статью доктора исторических наук Владимира Лаврова, в которой он пишет о страшной судьбе Елизаветы Федоровной и представителей семейства Романовых в Алапаевске следующее:

"Живьем сброшенные с 60-метровой высоты, переломанные и погибающие люди несколько дней пели херувимскую песню на дне шахты". В ответ на это Игорь Гусев заметил, что такая глубина размером с 20-этажный дом, поэтому идея о том, что сброшенные с такой высоты остались живы, нелепа.

Также любопытно, почему в России продолжала существовать и даже превалировать норманская теория, несмотря на то, что еще до революции многие историки убедительно доказали, что Рюрик был вовсе не скандинав, а балтийский славянин, как и другие приглашенные на Русь варяги? Все просто: норманистом был Карл Маркс. В советское время ссылка на классика ставила точку в попытке разрешить этот спор.

История – слуга политики

Тем не менее неверно полагать, что некоторые исторические явления – ложные по умолчанию, и "этого не может быть, потому что не может быть никогда!". Так, в начале Гражданской войны большевики перебрасывали подводные лодки с Балтийского флота на Каспий. Невероятно, но это факт, способный сконфузить любого историка.

Учебник по истории Латвии для начальных классов
© Sputnik
Страна с непредсказуемым прошлым: латыши забывают героические страницы своей истории

"Я считаю, что, к сожалению, в России очень мало знают историю прибалтийского края. И очень многие ответы на вопросы русской истории находятся здесь, у нас, но российские историки проявляют равнодушие и определенное высокомерие к истории Прибалтики, в том числе потому, что зачастую путают три страны", – отметил историк.

Игорь Гусев подчеркнул, что историк должен не только излагать голые факты, но и иметь свое мнение, чтобы предоставлять выводы из озвученных фактов, и с сожалением заметил, что зачастую интересы политики выступают против как исторических фактов, так и здравого смысла.

Ссылки по теме

Загрузка...

Сюжеты