riga
Литва
Эстония
Латвия

ЛАТВИЯ

Предвыборный баннер в поддержку действующего президента РФ Владимира Путина в Новосибирске.
© ria.ru

Guardian: Наши лидеры хранят позорное молчание, пока Владимир Путин крадет победу на выборах в России

В марте россияне будут голосовать на президентских выборах, на которых Владимир Путин непременно победит, пишет автор The Guardian. Как нынешний президент России, который занимал этот пост уже три срока и который держал в своих руках власть в Кремле непрерывно с 1999 года, может быть заранее уверен в победе?

В марте россияне будут голосовать на президентских выборах, на которых Владимир Путин непременно победит. На секунду задумайтесь над этим утверждением. Любые выборы предполагают соперничество, пишет Саймон Тисдолл (Simon Tisdall) в публикации, с переводом которой знакомит ИноСМИ.

Как нынешний президент, который занимал этот пост уже три срока и который держал в своих руках власть в Кремле непрерывно с 1999 года, может быть заранее уверен в победе?

Ответ заключается в том, что выборы в России — одно лишь название. На самом деле выборы в России — это фикция, дымовая завеса, она нужна лишь для того, чтобы придать демократическую респектабельность коррумпированной олигархии. Для россиян, привыкших к непрозрачности власти, в этом нет ничего нового. Гораздо больше удивления вызывает вялое попустительство западных демократий, граничащее с пособничеством.

Путин одержит победу 18 марта, потому что та система, которую он создал и которая получила название «управляемой демократии», абсолютно исключает элемент неожиданности. Самый сильный соперник Путина, Алексей Навальный (который в любом случае не смог бы победить), был лишен права принимать участие в выборах на юридических основаниях. В январе Навальный, который призывал россиян бойкотировать выборы, был арестован.

Контроль Путина над телеканалами и другими СМИ привел к тому, что его политические оппоненты практически невидимы — исключениями становятся только те эпизоды, когда они попадают под суд. Между тем любые появления Путина на публике широко освещаются российскими СМИ.

В России не проводятся предвыборные дебаты, не проводятся несанкционированные опросы общественного мнения. Формально соперники Путина на выборах существуют, однако они больше похожи на спарринг-партнеров, чья задача заключается лишь в том, чтобы придать легитимности процессу и дать чемпиону возможность продемонстрировать свои лучшие удары. В их число попали ультранационалист Владимир Жириновский и Павел Грудинин, кандидат от Коммунистической партии, который управляет «Совхозом имени Ленина».

Кандидат в президенты РФ от партии "Гражданская инициатива" Ксения Собчак во время передачи в Центральную избирательную комиссию РФ подписей в поддержку регистрации на выборах.
© ria.ru
Кандидат в президенты РФ от партии "Гражданская инициатива" Ксения Собчак во время передачи в Центральную избирательную комиссию РФ подписей в поддержку регистрации на выборах.

Ксения Собчак — бывшая ведущая реалити-шоу, которая теперь стала либеральным кандидатом, выступающим в поддержку прав геев — заявляет о том, что она может предложить альтернативу путинизму. Однако она уже давно заслужила в России пренебрежительное прозвище «российская Пэрис Хилтон». Когда Собчак недавно приехала в Грозный, столицу Чечни, которой управляет союзник Путина Рамзан Кадыров, полиция пыталась ее запугать, а собравшиеся люди кричали ей, что она похожа на лошадь.

Если отвлечься от этого политического театра, становится ясно, что Путин, проецирующий силу и последовательность, знает, что победа у него в кармане. Все уже решено. Никакой иной результат представить себе нельзя — это недопустимо. По словам аналитиков, главное, что его сейчас волнует, — это необходимость добиться высокой явки и большого отрыва от соперников. Он хочет, чтобы внешне свободные и честные выборы повысили его авторитет на международной арене, и он не хочет повторения уличных протестов 2012 года.

Другими словами, Путин хочет достичь сразу двух целей: продемонстрировать настоящее соперничество на выборах и победить без лишних рисков для себя. И пока ему, очевидно, это удается.

Если бы такие подтасованные выборы проводились в Иране, Зимбабве или Венесуэле, из Белого дома ежедневно поступали бы твиты с воплями возмущения. Но Дональд Трамп по непонятным причинам молчит. Почему? Всем известно, что Трамп питает слабость к крутому парню из Кремля. Между ними установилось множество личных, деловых и политических связей — некоторые из этих связей в настоящее время являются объектом федерального расследования.

Но даже по меркам Трампа нынешнее поведение его администрации достойно презрения. Вместо того чтобы осудить суровое обращение с Навальным и катастрофическую нехватку демократии в России, Трамп на прошлой неделе отказался вводить дополнительные санкции против Путина и его олигархов, которые были согласованы Конгрессом в прошлом году. Он мог бы с тем же успехом надеть значок с призывом «Голосуйте за Влада».

Это очередное свидетельство пособничества появилось, несмотря на публикацию доклада сенатского меньшинства, составители которого решительно порицают угрозу, исходящую от путинской России, и «беспечную» реакцию Трампа.

«В течение многих лет, — говорится в этом докладе, — правительство Владимира Путина неустанно вело наступление на демократию и диктатуру закона в Европе и США. Кремль г-на Путина применяет ассиметричный арсенал, который включает в себя военные вторжения, кибератаки, дезинформацию, поддержку маргинальных политических групп и вепонизацию энергетических ресурсов, организованной преступности и коррупции».

«Если США не предпримут срочные меры для того, чтобы устранить эту комплексную и растущую угрозу, режим… продолжит расширять и совершенствовать свой арсенал, чтобы затем применять его в отношении демократий по всему миру, в том числе против выборов 2018 года в США… Никогда еще в американской истории президент США так открыто не игнорировал такую очевидную угрозу нашей национальной безопасности».

Но не только Трамп закрывает глаза на эту угрозу. В ноябре Тереза Мэй раскритиковала Путина за вмешательство в выборы и референдумы в других странах. Но ни она, ни Борис Джонсон (Boris Johnson) не стали публично протестовать против того, чтобы Путин украл победу на собственных выборах. Это молчание резко контрастирует с часто высказываемыми опасениями Великобритании относительно поддержки демократии в Африке и в других регионах.

Европейские корифеи Франция и Германия тоже решили не выступать с публичной критикой, хотя Евросоюзу не понравилось отстранение Навального от участия в выборах. Представители Евросоюза мягко отметили, что запрет «вызывает серьезные сомнения в политическом плюрализме в России».

И даже не думайте, что западные правительства, чтобы повлиять на голосование, могут начать проводить такие же секретные кибероперации и операции по дезинформации, которые Путин применял против голосования у них. Такого не будет. Даже если они и пытаются это сделать, их тактика не работает.

Откуда такая позорная неуверенность и даже пиетет в отношениях с путинским режимом? Неспособность Запада поддержать демократию в России является продолжением той слабости, которую Запад проявил в вопросе незаконных действий Москвы на Украине, на Балканах и в Сирии, где по приказу Путина ежедневно совершаются военные преступления.

Возможно, западные лидеры опасаются нестабильности, а также финансового и энергетического краха, если Путин потеряет власть. Возможно, ослабленный, разобщенный Запад махнул рукой на постсоветскую демократию, сложившуюся после окончания холодной войны.

Может быть, если говорить о Трампе, он восхищается железным диктаторским подходом Путина и хочет ему подражать. Апологеты говорят, что мы не понимаем Россию и Путина. Но весь мир понимает лжеца и мошенника.

Загрузка...

Русские портреты в Латвии
Читаем стихи на русском Дипломатический клуб

ЛАТВИЯ