riga
Литва
Эстония
Латвия

ЛАТВИЯ

RT.
© ria.ru

201 твит, который потряс Америку

Российский журналист и писатель, бывший главный редактор журналов «Медведь» и «Другой» Игорь Мальцев - о "тайных суперсекретных подпольных русских рекламных постах", испугавших Америку.

Интернет — коварная штука. С одной стороны, тут кругом анонимность, а с другой — он всё помнит. И поэтому, когда WikiLeaks в очередной раз напоминает нам, как это было на самом деле, становится очень интересно. А так как благодарности господина Подесты лично топ-менеджеру Facebook «за помощь и поддержку» в предвыборной борьбе мадам Клинтон он явил миру в разгар очередной истерики по поводу «русского вмешательства», то становится даже смешно.

«Надеемся и далее работать с вами с целью избрать первую женщину — президента Соединённых Штатов». Как мило. По-домашнему, перемежая саморазоблачительные тексты новогодними поздравлениями, пишет RT.

Погодите, это вот эти суперчестные люди из Facebook и Twitter нам сейчас говорят, что обнаружили задним числом тайные суперсекретные подпольные русские рекламные посты, которые изменили ход истории США? Целый 201 твит.

Реклама — это вообще новейшее гибридное оружие в деле разрушения американской демократии. И вот уже руководство того же Twitter перед настоящими взрослыми сенаторами описывает эту чудовищную картину битвы на Капитолийской дуге: «Телеканал RT потратил $274 тыс. на рынке рекламы в 2016 году». Какой удар. Прямо в сердце демократии, и всего по цене двухкомнатной квартиры в Москве. А ведь рекламные ролики шли даже по CNN. И в аэропортах. И в такси. Может быть, даже в одном неплохом liquor store, но об этом не знает даже Ассанж — тсс!

Но истерия нагнетается. Потому что господам надо всячески насолить Трампу, и тут уже все способы хороши. Привлекаем для этого Марка Цукерберга и просим его мягко проверить, а не было ли какой-нибудь подозрительной активности в его сети Facebook со стороны русских, которую можно было бы рассматривать как вмешательство в выборы?

Команда Цукерберга просеивает сито своей сети и говорит: «Никак нет, не было такого, чтобы нас использовали втёмную, — всё чисто». И тогда те же хорошо одетые люди уже потвёрже, глядя хозяину сети прямо в глаза, говорят: «Ну как так нет? Не может быть, чтобы не было. А вы внимательней посмотрите ещё разок». И тут нехотя Facebook начинает что-то мямлить про некие закупки рекламы некими ботами, очевидно русскими, которые можно, конечно, рассматривать как пропаганду…

Всё это выглядит малоубедительно, особенно если учесть, что эти жестокие русские боты располагали какими-то совсем смешными десятками тысяч долларов бюджета. На площадке, которая подмяла под себя уже чуть ли не 80% всей интернет-рекламы Америки.

Господа, это вы сейчас серьёзно? Судя по интенциям — серьёзно. А так — просто цирк. Да один пропагандистский ролик некоммерческой организации «Комитет по расследованиям в отношении России» с прекрасным актёром Фрименом обошёлся в разы дороже. И мог бы рассматриваться как прекрасный пример пропагандистской деятельности в сети Twitter. Если бы было кому рассматривать.

В царстве двойных стандартов это делать некому. А ведь следующие шаги, вслед за пропагандистской подготовкой, вполне реальные. Для начала — попытка ограничить вещание и функционирование корреспондентской сети RT и Sputnik, переводя средства массовой информации в разряд пропагандистского «аутлета», требование регистрации в качестве иностранного агента и так далее.

Неслучайно официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что требования американских законодателей к RT и Sputnik не только являются прямым нарушением Конституции США, но и угрожают безопасности сотрудников СМИ. И что Россия будет защищать свои СМИ за рубежом.

Действительно, когда ты проигрываешь по очкам и не способен в честном соревновании выиграть раунд, то милое дело —достать из-за спины дубинку, а лучше — обрезок стальной трубы и стукнуть спарринг-партнёра по голове.

А ведь у нас память хорошая. Ведь это сейчас говорят всё те же лидеры демократического мира, которые ещё недавно ставили во главу угла «открытость» и «беспрепятственный обмен информацией».

Когда надо было свалить коммунистический режим в СССР, именно разговоры о неотъемлемом праве человека на получение информации были основным пропагандистским ходом Запада. Что, как теперь нам стало очевидно, было не более чем просто правом вещать «Голосу Америки» и «Свободе» на территорию СССР без «глушилок». И теперь что мы видим? «Глушилки» возрождаются. В каком бы техническом или юридическом статусе они ни находились в XXI веке. Только теперь они почему-то стоят на территории свободы, равенства и братства. И, конечно, свободных СМИ.

Загрузка...

Вадим Авва. Ни слова о любвиРусские портреты в Латвии
Читаем стихи на русском Дипломатический клуб

ЛАТВИЯ