riga
Литва
Эстония
Латвия

ЛАТВИЯ

Сотрудница магазина «М-видео» во время трансляции ежегодной программы «Прямая линия с Владимиром Путиным».
© ria.ru

The Times знает, "как Запад может победить кремлевскую ложь"

Несмотря на всю ту пропаганду, которой нас потчует телевидение и социальные сети, мы можем быть уверены в том, что победим в битве идей, пишет автор The Times.

В 1976 году я в 22-летнем возрасте поехал со студенческой делегацией в Прагу. Тогда этот город находился за железным занавесом, и мало кто из нас думал, что он будет поднят при нашей жизни, пишет Дэвид Ааронович (David Aaronovitch) в публикации, с переводом которой знакомит ИноСМИ.

Мы поехали туда на встречу с членами секретариата Международного союза студентов (МСС), штаб-квартира которого находилась в Праге. В аэропорту нас провели мимо очереди, люди в которой ждали, когда их проверят угрюмые мужчины на паспортном контроле, и подвели прямо к автомобилю с водителем, который повез нас в центр города на встречу с нашими хозяевами.

Я не вспоминал об этой поездке долгие годы, не желая думать о скучной встрече с людьми 40- и 50-летнего возраста, которые руководили МСС, о их речах на темы мира и солидарности, о их призывах к интернационализму, о их кабинетах, заполненных пыльными книгами, вымпелами и плакатами.

Но вдруг на этой неделе разоблачили Дэвида Джонса, или @DavidJo52951945, как его (ее) знают в Твиттере, назвав возможным российским агентом, который распространял пропаганду в помощь путинскому режиму. И я понял, что это обновленная версия тех событий, которые происходили много лет назад.

В те времена — а было это в годы казавшейся нескончаемой холодной войны — между Советским Союзом и Западом шла битва за преданность и верность развивающихся стран, а также «прогрессивных сил», как их тогда называли. Поскольку я был студентом, меня можно было отнести к прогрессивной силе.

Второй категорией были женщины. Третьей — профсоюзы. Четвертой — молодежь. Пятой — юристы. Честно, я не вру.

Лучше всех были пацифисты. И для каждой из этих категорий советский аппарат создал свою организацию-ширму. Одной из таких организаций был МСС, другой — Всемирный совет мира.

Все одни утверждали, что делают одно дело: крепят дружбу и согласие между народами разных стран. В действительности же они занимались другой работой. Все их конференции, брошюры и поездки несли в себе внешнеполитическое послание Кремля: мы любим мир и братство между народами, а американцы любят войну и рознь между людьми.

У Советского Союза было одно преимущество над Россией, которая стала его преемницей и сейчас ведет вторую холодную войну. Заключалось оно в том, что миллионы коммунистов и социалистов верили в безусловное превосходство своей системы, или? по крайней мере, в ее потенциальное превосходство.

И до последнего дня всегда существовали люди, которые хотели быть советскими. Я не думаю, что сегодня кто-то в мире хочет быть русским (если не считать тех, кто ими уже являются).

Так что у России нет почти никаких идей, которыми она может себя приукрасить. Поэтому в своих пропагандистских усилиях она занимается почти исключительно очернительством, клеветой и расколом.

Советского Союза больше нет, но если пристально посмотреть на порождения типа @DavidJo52951945, мы сможем увидеть одну закономерность. Это как симптомы, которые по отдельности говорят лишь о том, что человеку нездоровится; но если рассмотреть их в совокупности, вырисовывается вполне конкретная болезнь.

А симптомы эти следующие: враждебное отношение к иммиграции с упором на те угрозы, которые «наплыв» иностранцев создает западным ценностям; поддержка президента Асада в его борьбе с джихадистами; отрицание того, что Сирия несет ответственность за химические атаки; презрительное отношение к Евросоюзу; утверждения о том, что Запад спровоцировал кризис на Украине;

Сомнения в том, что это русские сбили самолет Малайзийских авиалиний MH17; разглагольствования о том, что избирательными системами на Западе манипулируют; подчеркивание любого успеха этно-националистических партий в Европе; разделение интеллектуального мира на малодушных последователей лживых «ведущих СМИ» с одной стороны, и на искателей правды с другой.

Из всего этого получается новый воин холодной войны. Или идиот. Дело в том, что русские проводят не острые атаки, а хитрые броски дзюдо. Они используют наши слабости, и мы на Западе сами делаем за них всю работу.

Республиканцы в прошлом году поддержали Дональда Трампа, хотя тот был сторонником теории о рождении Барака Обамы за пределами США, вследствие чего он якобы не имел права быть президентом. Теории такого рода утрут нос любому кремлевскому боту и любому чокнутому вебсайту.

Но поддержав Трампа, Республиканская партия по сути дела заявила, что победить кандидата от демократов важнее, чем сохранить авторитет президентской должности. Но это их выбор. Путин не заставлял их это делать. А когда депутаты британского парламента от всех партий усомнились в наличии доказательств применения химического оружия Асадом, их не инструктировало об этом российское Министерство иностранных дел.

@DavidJo52951945 не добьется успеха без нашего активного попустительства.

И в этом наша слабость. Свобода должна быть умной, но мы позволяем нашим согражданам делать эту свободу глупой и неправильной. Когда на этой неделе вода залила Хьюстон, сторонники Трампа в соцсетях оживленно повторяли утверждение о том, что во время урагана «Катрина» президент Обама отправился играть в гольф. «Катрина» прошла по Луизиане в 2005 году. Обама пришел к власти в 2009-м.

Сегодня нет закона, позволяющего убрать @DavidJo52951945 из сети и обеспечить свободу выражения. Нет закона о «фейковых новостях», поскольку все проекты рассыпаются при первой же попытке дать этим новостям определение. И тем не менее, я делаю ставку на нашу победу.

Мы можем и должны быть умнее и разборчивее. Школы и родители обязаны учить молодежь, в чем разница между информацией и дезинформацией. Это как учить их тому, каким взрослым можно доверять, а каких следует избегать во что бы то ни стало. И у нас есть одно большое преимущество.

Несколько лет назад я брал интервью у женщины по имени Цзюн Чан (Jung Chang), которая во времена культурной революции жила в Китае и размахивала на митингах маленькой красной книжечкой вместе с другими воинствующими маоистами.

Но что-то случилось, когда она увидела китайскую пропагандистскую кинохронику о странах Запада, где люди делают то же самое. Что за общество, подумала она, которое позволяет громко высказываться противникам власти! Женщина стала диссиденткой.

Маркс сердится на Хайгейтском кладбище, потому что наше общество легко может справиться с его идеями, которые сегодня высказывают и обсуждают. Путинские оппоненты боятся за свою жизнь, потому что их общество слишком слабо и напугано, чтобы свободно выражаться. Но он боится нас намного больше, чем нам следует бояться его. Выступать против него — это да. Но дрожать перед ним? Нет.

На второй вечер нашего пребывания в Праге много лет тому назад пожилые студенческие лидеры пригласили нас в ночной клуб. Прежде я никогда не бывал в таких заведениях. Клуб назывался «Ле Карре», правда.

Там под сверкающим серебристым шаром сидела мрачная, но привилегированная номенклатура Чехословацкой Социалистической Республики, которая пила шампанское и похотливо поглядывала на юных выпускниц народной системы образования.

Притворяться можно недолго.

Сегодня никто в мире не хочет быть русским (если не считать тех, кто ими уже являются).

Загрузка...

Вадим Авва. Ни слова о любвиРусские портреты в Латвии
Читаем стихи на русском Дипломатический клуб

ЛАТВИЯ