riga
Литва
Эстония
Латвия

ЛАТВИЯ

Европа и Россия.
© fishki.net

Больше резолюций и санкций, хороших и разных! Рижский блогер отреагировал на отчет о "дискусии по России" в Европарламенте

Известный рижский блогер Сергей Васильев прочитал на фейсбуке отчет депутата Андрея Мамыкина о том, как впервые за три года в Европарламенте обсуждали Россию в присутствии ее представителя, и высказал россиянам свои короткие комментарии по этому поводу.

Вот что написал на своей странице в фейсбук под заголовком "Как не называй дискуссию, в конце все равно получится "мы против России" евродепутат Андрей Мамыкин:

Приперся вчера в гостиницу с работы почти в полночь. До 23.00 (по Риге) участвовал в дискуссии по России.

Как вы знаете, до сего дня в Европарламенте существует неписаный закон: обсуждать Россию без России.

Дискуссия по каждой резолюции, докладу (вроде того майского, где стоит знак равенства между ИГИЛ и Россией) или заседание межпарламентского комитета ЕС-Россия проходили без участия представителей РФ.

Впрочем, осенью 2014 года в Страсбург на пленарную сессию ЕП тогдашним главой комитета Элмаром Броком был приглашен Алексей Пушков. Но это был единственный раз, когда в этом ЕП представитель парламента России участвовал в дискуссии с депутатами ЕП на комитете по иностранным делам.

…И тут вдруг дискуссия, затеянная Ассоциацией европейских парламентариев (базируется в Страсбурге), в ней состоят как депутаты ЕП, так и многих европейских национальных и региональных парламентов. Классно, думаю. Впервые за три года на нее приглашен представитель России — генеральный консул РФ в Страсбуге. И в отличие от заседаний in camera любой желающий может прийти.

Пошел. Подготовил текстик с двумя, по сути, мыслями:

1) Есть ли у ЕС (или Европарламента в частности) стратегическое видение отношений с Россией. Тактическое есть, да. «Аннексия Крыма нелегальная» — осуждаем. Строят «Северный поток-2» — мы протестуем. Арестовали Навального — критическая резолюция. Да, тактика есть (не даю здесь оценки, какая). Но есть ли стратегия? Долгосрочное видение отношений ЕС-Россия?

2) В 1972 году президент США Никсон сделала весьма экстравагантный шаг. Он решил установить отношения с компартией Китая, чтобы разбить союз СССР и Китая, что было не в интересах Америки.

Я уверен: чем больше ЕС выталкивает Россию от себя, тем больше он бросает Россию в объятья Китая. За последние четыре года президенты РФ и Китая встречались 23 раза. То есть почти 6 раз в год. То есть в среднем одна встреча в два месяца. Такой интенсивности контактов на высшем уровне, пожалуй, больше нет ни у каких других руководителей. Что это значит?

Это значит, что газопровод «Сила Сибири», формат БРИКС, совместные военные учения Китая и России (военные корабли России были не только в Южно-китайском море, но и китайские военные корабли в Балтийском море, последнее лишило дара речи балтийскую политическую элиту) — все это говорит о том, к чему приведет европейская политика выдавливания России.

…Пришло много депутатов, человек десять (не смейтесь, для таких дискуссий это много). Но счет был даже не баскетбольный — 99:1. Мысли о том, что Россия — стратегический и естественный партнер ЕС и давайте начинать хоть какой-то диалог, эти мысли (Мамыкин не считается) высказали (что совершенно парадоксально) — только греческий фашист Зорианопулос («Золотая заря») и немецкий коммунист Шольц («Die Linke», бывший дипломат ГДР). И все!

А остальные — в том же ключе. Санкции надо держать, пока не будет возвращен Крым. Или: а вот семь лет назад мы возлагали такие надежды на Россию, а она их не оправдала. Только НАТО и политика военного сдерживания спасет нас от нападения РФ на страны ЕС… (Кстати, от Латвии в этой дискуссии больше не участвовал никто.)

А я вот что думаю. Если Россия не вернет Крым Украине, предположим, в ближайшие двадцать лет. Двадцать лет — реально? Реально, не вернет. Вот мы, в ЕП, мы будем раз в месяц на каждой пленарке в течение 20 лет штамповать осуждающие резолюции? А если Россия не отдаст Крым Украине не 20, а 50 лет? Или 100? И где выход, кроме спам-машины под названием «Европарламент»?

Но все равно я остаюсь оптимистом. Во-первых, потому что такая встреча состоялась. Это может быть началом большого пути. Во-вторых, всегда на первых таких дискуссиях (как в семье при ссоре) вначале бьют посуду, потом начинают слушать друг друга.

Мне понравилась реплика одного немолодого французского профессора: «Мой родной отец, который дал мне жизнь, имя и фамилию, погиб в германском концлагере. У меня личных причин ненавидеть немцев — выше крыши. Но в интересах ли моей страны, Франции, война и ненависть к Германии?»

А вот, как отреагировал на портале КОНТ Сергей Васильев:

Землю-крестьянам, заводы-рабочим, Европу — арабам…

Прочитал сегодня отчет евродепутата от Латвии Мамыкина (Европарламент как спам-машина по производству осуждающих (антироссийских) резолюций) и не удержался от длинного комментария… А когда опубликовал его под текстом, подумал, что хорошо бы согласовать его с вами, уважаемые читатели, а то может быть у граждан России совершенно другое мнение?

Считаю, что такое (нарочито русофобское — вплоть до соплей и истерик) поведение Европы очень хорошим и очень удачным, как в тактическом, так и стратегическом плане.

1. Стратегически — Россию очень вовремя отрывают от сворачивающегося рынка Старого Света, на который она безнадежно и весьма затратно ориентировалась последние 400 с лишним лет лет (с момента воцарения Романовых). Восток — рынок более сложный, но гораздо более емкий и по населению, и по производственному потенциалу. Там есть, куда расти и есть чем расти.

2. Тактически — любой запрет, это всегда возможность заработать.

Так что больше резолюций и санкций, хороших и разных!

С нетерпением жду, когда, наконец, Европа откажется от российских углеводородов, после чего у России появится стимул развивать свое собственное производство мономеров и полимеров, на которые сегодня сырья просто не остаётся — всё поглощают "наши западные партнёры", а потом Россия закупает пластмассы, сделанные из её же нефти и газа.

Ещё более, чем необходимо, конфисковать, наконец, зарубежные активы российских чиновников и олигархов (которые тоже чиновники, просто на аутсорсинге), после чего национализация российских элит станет неизбежной, как восход Солнца.

Исходя из вышесказанного, рекомендую господину Мамыкину поменять тактику и самому генерировать санкционные предложения для ЕП со скоростью не менее 2 шт. в неделю, и это будет хорошо, это будет правильно… Это только приблизит и так неизбежные революционные преобразования: землю — крестьянам, заводы — рабочим, Европу — арабам…

 

Загрузка...

Русские портреты в Латвии
Читаем стихи на русском Дипломатический клуб

ЛАТВИЯ