riga
Литва
Эстония
Латвия

Сюжеты

Украина против России.
коллаж BaltNews.lv

Украинцы предлагают на экспорт "опыт информационной войны с Россией": нельзя отдавать русский язык Путину

Можно посмеяться, но предложил новый экспортный товар Украины человек с вполне солидными регалиями - целый доцент национального технического университета "Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского" (НТУУ КПИ имени И. Сикорского).

Прсле проведения в Киеве круглого стола «Нереализованный потенциал Украины в противодействии российской агрессии. Формирование новых механизмов информационной активности» доцент НТУУ КПИ имени И. Сикорского написал на своей странице в Facebook: 

«Противодействие гибридной агрессии стоит распространять на академическую среду; целесообразно изменить внешнеполитическую тональность украинских официальных лиц, наотрез отказаться от геополитического попрошайничества; стоит согласовать лексикон, используемый при формировании официальной позиции Украины; Украина имеет все основания осуществлять экспорт опыта противодействия гибридной агрессии в заинтересованные страны; пора создать частно-государственное партнерство, в первую очередь — в области противодействия информационной агрессии; стоит рассчитывать на асимметричные действия; нельзя отдавать Путину русский язык, работа с русскоязычной диаспорой ЕС сейчас в наших интересах».

То есть обращение напрямую к нам — одной из "русскоязычных диаспор ЕС". Вряд ли в нашей небогатой стране на частно-государственное партнерство найдут денег: мол, мы знаем как не "отдавать Путину русский язык" и у вас в стране этим займемся, а вы платите. Хотя.. Уже приезжали у нам опытные украинцы, проводили семинары, полки магазинов с русскими "неправильными" книгами проверяли, местных журналистов нравоучали. Кто-то же за это платил? 

А что, неплохой бизнес на экспорт придумали украинцы, особенно учитывая "долгосрочный характер российской информационной гибридной угрозы", как указывалось на Круглом столе в Киеве: сам пугаешь русской угрозой, потом учишь с ней бороться — открывайте кошельки. Тех, кто на Украине хочет заработать на "противодействии российской информационной угрозе" — пруд пруди. Названия, конечно, фронтовые — "Информационное сопротивление", "Инфонапалм", "Кибер-хунта"… Да, а еще создали целое Международное общественное объединение «Международный информационный консорциум "Бастион".

Об украинских персонажах, которые готовы обучать и турок, и прибалтов приемам ведения информационной войны с Россией, BaltNews.lv подробно рассказывал в публикации о проведенном пару месяцев назад семинаре в Риге. Уже тогда возникло недоумение: зачем нам этот дурно пахнущий «передовой опыт»?

Как писал BaltNews.lv, Без журналистов, их изданий, порталов войну нового типа — гибридную — вести невозможно. Во что же нас хотят втравить?

И стоит ли нам, в стране Евросоюза, перенимать дикость, когда на сайте вывешивают фамилии-координаты неугодных журналистов (да, пока это делали только с российскими корреспондентами, Европа молчала, крик подняли, когда дело коснулось западных журналистов. И все-таки — европейский крик-то подняли)? Или заводить специальный сайт для волонтеров информационных войск — стучите, мол, не перестучите? «Министерство правды» учреждать — на Украине оно называется Министерством информационной политики? В Латвии не придет в голову сажать в тюрьму наших пишущих-снимающих коллег, потому что они выскажутся, к примеру, против военных приготовлений страны. У нас не врываются в редакции люди в балаклавах, не унижают прилюдно представителей СМИ.

Прям какой-то гордостью за Латвию переполняешься, когда перечисляешь эти примеры-сравнения. В нашей-то расколотой медийной среде мы умудряемся сохранять европейские подходы: язвим, иронизируем, опровергаем, но тем не менее ведем полемику без недостойных наездов, помня, что мы — журналисты. Пусть и придерживающиеся разных взглядов. Что — нормально.

 

 

 

Загрузка...

Сюжеты