riga
Литва
Эстония
Латвия

Сюжеты

Washington Post: Россия и Турция слишком тесно связаны, чтобы обострять конфликт

России и Турции невыгодно ссориться, ведь они сильно зависят друг от друга, считает обозреватель Washington Post, комментируя ситуацию вокруг сбитого российского самолета.

Турции будет тяжело без российского газа, а России — без прямого прохода в Средиземное море через Дарданеллы. Именно поэтому обе страны не заинтересованы в обострении конфликта, которое может потянуть за собой подключение к конфронтации всего блока НАТО.

Случилось, в общем-то, то, чего часть обозревателей и опасалась: турецкие военные сбили российской самолет. Судя по немедленной реакции двух стран — Турция заявляет о нарушении воздушного пространства, Путин же назвал произошедшее ударом в спину и даже обвинил ее в пособничестве террористам — потенциал для обострения конфликта есть. Случится ли он?— размышляет обозреватель Washington Post.

Может быть, но вряд ли. Две страны достаточно сильно зависят друг от друга: Турции будет сложно вдруг перестать пользоваться российским газом, а России будет тяжело не ходить через пролив Дарданеллы, обеспечивающий проход из Черного в Средиземное море.

Хотя Путин и показал себя «стратегически безрассудным», вряд ли он пойдет на военный конфликт — ведь он будет включать в себя не только Турцию, но и НАТО. Да есть еще и «гадкая проблема: сирийский конфликт никуда не девается, а путинская марионетка в Сирии все еще в состоянии смертельной опасности».

В ближайшую неделю автор предлагает следить за несколькими признаками, которые могут указать на то, насколько сильно произошедшее изменило положение. Во-первых, появятся ли «неопровержимые доказательства» местонахождения Су-24 в момент, когда его подбили? Упал самолет в Сирии, но он легко мог пересекать турецкое воздушное пространство — и такие сообщения повредят способности Путина наращивать международную поддержку.

Во-вторых, «нагнетает ли Путин напряженность где-нибудь в другом месте?» У российского лидера есть склонность раздувать конфликт на новом месте, когда состояние дел в текущем кризисе ухудшается, поясняет обозреватель Washington Post. «Меня поэтому не удивит, если Путин попытается в скором времени надавить или запугать страны Прибалтики, с тем чтобы дать НАТО понять, что у него и в других местах есть рычаги давления».

В-третьих, «сможет ли Барак Обама встать во главе НАТО?» Малые государства должны чувствовать, что США готовы их поддержать. Американо-турецкие отношения в последние годы были не лучшими, поэтому будет интересно поглядеть, удастся ли США «удержать Турцию от дальнейшего нагнетания конфликта», рассуждает автор статьи. Ну а если Путин будет нагнетать напряженность в других регионах, сможет ли Обама «скоординировать решительный, но размеренный ответ НАТО»?

 

 

Загрузка...

Сюжеты