riga
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Эвия Папуле
© Latvijas Universitāte

От мая до сентября: как Эвия Папуле развивает мысли Урбановича

Если кандидат на пост министра образования от "Согласия" Эвия Папуле и возражает против чего-то, то против слишком поспешной латышизации школ нацменьшинств. Образно говоря, Папуле выступает за ту же смерть русской школы, только медленную. Но одними парламентскими методами сейчас проблему реформирования образования решить невозможно.

Портал Baltnews.lv на днях предложил нам вспомнить майскую дискуссию на Delfi TV, в которой на вопросы Домбурса отвечали представители "Согласия" Урбанович, Адамсонс и Пименов.

В предвыборном штабе партии Согласие и Честь служить Риге
"Согласие" безрезультатно пытается угодить и латышскому, и русскому избирателю – политолог

Я предлагаю посмотреть, как эти тезисы трехмесячной давности оказались развиты сейчас, когда партии уже представили свои официальные программы и выдвинули кандидатов в министры. К большому удивлению тех, кто хорошо помнит новейшую латвийскую историю, главным "дежурным по образованию" у "Согласия" оказался не Игорь Пименов, председатель ЛАШОР, и не Константин Чекушин, организатор Латвийского родительского форума, а опытный реформатор школ нацменьшинств и долголетний чиновник Министерства образования Эвия Папуле. Именно она представляла "Согласие" в студии Домбурса 4 сентября, где восемь представителей самых популярных партий говорили об актуальном в образовании.

Сразу "возьмем быка за рога" и приведем полный текст ответа кандидата "Согласия" на пост министра образования на вопрос: "Что будет со школами нацменьшинств?"

Говорит Эвия Папуле: "Латышский язык — однозначно, единственный государственный язык. Но школы должны получить автономию и сами выбирать, как, в какой момент и в каком объеме переходить на обучение на госязыке. Кроме того, нужно вводить обучение третьему языку и выделять дополнительные средства для поддержки учеников и учителей. Цель в любом случае – экзамены на латышском языке".

Александр Гапоненко перед залом суда
Письмо Гапоненко из тюрьмы: о политической ситуации эзоповым языком

Из этой фразы, как бы двусмысленно и даже, на первый взгляд, терпимо для русских она бы не была составлена, сразу можно делать следующие выводы: а) переход на обучение на госязыке не ставится под сомнение; б) экзамены принимаются на латышском языке. И никого не должны вводить в заблуждение слова "в каком объеме переходить". Любой педагог вам скажет, что невозможно учить предмет на одном языке, а сдавать – на другом.

Янис Урбанович на съезде партии Согласие
Янис Урбанович на съезде партии Согласие

Давайте теперь вернемся к майской дискуссии. Там Янис Урбанович действовал по принципу "да и нет не говорите". Если Игорь Пименов поначалу все-таки выдавил из себя, хоть и нехотя, что более половины учебного времени в школах меньшинств должно быть отведено урокам на родном языке, то Урбанович, которого Домбурс четко прижал к стенке, переспросив, согласен ли он с этим утверждением, ответил, что не согласен. А потом завернул такую вот витиеватую фразу: "Латыши считают нежелание русских перейти на латышский язык обучения так быстро, как Карлис Шадурскис и другие хотят кавалерийским наскоком всех сделать латышами… латыши считают это неуважением к их главной ценности – латышскому языку. Они правы. В свою очередь, русские эту риторику воспринимают как желание уничтожить их русскость. Это иррациональные страхи. Решение на самом деле очень простое, но оно требует времени и терпения. Надо прекратить обвинять друг друга и путем диалога спокойно после 7 октября начинать договариваться".

Политическая партия "Согласие"
Идеологический дрейф: почему "Согласие" "аннексирует" Крым

Оставим на совести Урбановича утверждение о том, что латыши правы, когда считают неуважением к латышскому языку простое нежелание русских перейти на латышский язык обучения. Для нас важно сейчас другое: отсылка к послевыборной дате 7 октября, когда Урбанович "начнет договариваться". Тут сразу возникает несколько вопросов. Во-первых, а что мешало Урбановичу договариваться в нынешнем Сейме? И если что-то действительно мешало, то почему он уверен, что это препятствие будет устранено после 6 октября? Ведь очевидно, что "Согласие" ни в одиночку, ни вместе с Русским союзом Латвии не будет иметь более 50 мандатов. И еще более очевидно, что все другие партии, способные оказаться в новом Сейме, на переговоры с Урбановичем по вопросу русского образования не пойдут.

Если кому-то это последнее утверждение не очевидно, рекомендую обратиться опять-таки к дискуссии у Домбурса 4 сентября. Из восьми ее участников все восемь заявили, что с переходом школ меньшинств на латышский язык обучения согласны. Четверо из них пошли еще дальше и сказали, что только на латышском должны работать и детские сады. Некоторые еще настаивали на единой системе латышских школ, без каких-либо специальных программ для меньшинств. А ведь все эти восемь человек – кандидаты на должность министра образования восьми партий с наиболее высоким рейтингом популярности. Среди них – и ныне действующий министр Карлис Шадурскис.

Школа
© BaltNews.lv
Яков Плинер: русские и латышские школы могли бы сосуществовать гармонично

Кстати, если по другим обсуждавшимся вопросам среди восьми кандидатов возникали споры, то тема школ нацменьшинств прошла тихо и гладко. Если, как некоторые пытаются утверждать, у Эвии Папуле есть разногласия с Карлисом Шадурскисом по вопросам реформы, то почему она прямо в студии не вызвала его на дискуссию? Почему не задала хоть какой-то вопрос? Нет, тихо стояла, потупив глаза. Так что еще раз подтвердилось то, о чем говорила не раз сама Папуле: ее уход с должности директора Департамента образования в министерстве вскоре после того, как Шадурскис объявил о второй языковой реформе – это не следствие, это совпадение. Если она и возражает против чего-то, то против слишком поспешного введения изменений. Образно говоря, Папуле выступает за ту же смерть русской школы, только медленную.

Карлис Шадурский
© Latvijas Republikas Saeima
Карлис Шадурский

Вы спросите – а где же выход? Есть ли шанс все-таки пересмотреть губительную реформу? Отвечаем: только парламентскими методами сейчас эту проблему решить невозможно. Хотя позарез нужна своя, русская, работящая и смелая фракция в парламенте. В следующий парламентский период ни одна партия, за которую массово голосуют русскоязычные жители Латвии, не будет допущена к формированию правительства, поскольку система этнической дискриминации этого не разрешает.

Акция в защиту русских школ в Риге, 2 июня 2018
© Baltnews / Дмитрий Жилин
Euronews: протесты в защиту русских школ не в новинку для Риги

Для установления нового баланса сил между латышскими националистами и русской общиной нужна регулярная демонстрация силы со стороны русских. Силы духа и человеческого достоинства. Нужны одновременные, регулярные и нарастающие акции протеста в парламенте и на улицах!

Мы уже имеем сильную международную поддержку. Но наши друзья из других городов Европы восклицают: "Реформа безобразна, но мы не видим широкой волны уличных протестов!". Мы будем работать над тем, чтобы наконец в центре Риге на протест вышло сто тысяч человек! Только так можно заставить правящих политиков договариваться с нами о гарантиях для русского образования.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме

Загрузка...

Сюжеты