riga
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Сумка цветов флага Латвии.
© BaltNews.lv

Бюджет для людей или люди для бюджета? Латвия - рядом с Россией, на передовой. Обзор СМИ

На минувшей неделе латышские СМИ писали о внутригосударственных проблемах, о том, что для НАТО Латвия – это «первая линия борьбы» с Россией, а также о том, какие инновационные предприятия действовали в Латгалии ещё в советсакое время и о том, как сейчас идёт уничтожение латвийских лесов.

«Мы» и «они»

Роман Мельник в газете Diena напоминает о том, что 26 октября 2005 года Сейм принял концептуальный долгосрочный документ под названием «Модель роста Латвии: Человек — на первом месте». Этот документ, в основе которого, помимо такого красивого словосочетания, лежат также цели и задачи, до сих пор в силе, но, судя по всему, уже предан забвению. И удивляться здесь нечему — в Латвии принят целый ряд и других прекрасных программных документов, которые тоже потихоньку покрываются пылью.

«Послушайте, какая аргументация используется, когда речь идёт о сокращении школ, учреждений здравоохранения и культуры или маршрутов общественного транспорта, особенно в регионах: это дорого, невыгодно, это нагрузка на бюджет, мы не столь богаты, чтобы позволить себе такое и т.д. О людях, их желаниях, интересах, об их будущем кто-нибудь говорит? Нет! За исключением одного раза в четыре года — во время предвыборной кампании. Или с отношением: мы лучше знаем, что для них будет лучше. Бывает, что разговор быстро переходит с людей на деньги.

Бюджет — вот то слово, которое стало мерилом всего и основным критерием. Нашим Святым Граалем.

Вы помните, как в первые годы кризиса «спасители нации» реагировали на сообщения о массовой эмиграции? «Это нормальный процесс, люди свободны в своём выборе, с их отъездом уменьшится безработица, сократятся социальные выплаты, потому что самое главное, всё же, спасти „священную корову" — бюджет». С тех пор такое отношение и укоренилось», — указывает автор.

По его мнению, нынешние власти вместо того, чтобы решать актуальные для общества проблемы, заняты «освоением» европейских или своих бюджетных денег. Причём, им совершенно не важно, насколько это целесообразно.

«Обитателей детдомов раздают усыновителям как вещи, как товары с магазинных полок. Кого изволите — с голубыми или карими глазами, мальчика или девочку, младенца или дошкольного возраста?.. И какие аргументы звучат, когда заходит речь о детях, людях с инвалидностью, пенсионерах, длительно неработающих, а также просто о сельских жителях? Только о деньгах, которые «мы» тратим на «них».

Такое ощущение, что некто принимающий решения хочет всех «лишних» посадить в сани и отвезти в лес.

Общество приходит в ужас каждый раз, когда родители отрекаются от детей, но, фактически, мы на каждом шагу сталкиваемся с чем-то подобным в отношении государства к своим жителям.

Государству, конечно же, следует расcчитывать свои средства. Разумно расходовать свои финансы на учёбу и детей. Но, когда глаза чиновников за каждым человеком и потребностями видят только цифры, тогда вот и получается — «мы» и «они». Парадоксально, что, в данном случае, на второй стороне зачастую оказываются не те, кого можно назвать пасынками судьбы, а предприниматели, на уплачиваемые которыми налоги содержатся те — первые и государство в целом», — заключает Р.Мельник.

Должностное лицо США: Россия старается поставить западную систему с ног на голову, Латвия — на первой линии фронта

Редактор зарубежных новостей передачи Латвийского телевидения «Панорама» Том Пасторс на портале общественных СМИ lsm.lv пишет, что в интервью этому телеканалу заместитель государственного секретаря США Джон Саливан, побывавший на минувшей неделе в Риге, признал неприятную, по его словам, реальность: Россия старается поставить с ног на голову западную систему, которая развилась после Холодной войны, и Латвия сейчас находится на первой линии фронта.

Вот ответы Дж. Саливана на некоторые вопросы, заданные Т.Пасторсом:

- Незадолго до Вашего визита Государственный департамент распространил заявление о том, что целиком доверяет правительству Латвии в том, что оно предпримет шаги, необходимые для того, чтобы сохранить честность банковско-финансовой системы. Это прозвучало после того, как Министерство финансов США ввело санкции в отношении третьего по величине латвийского банка, и был задержан руководитель нашего центрального банка. Доверие — дело хорошее, однако, о чём эта ситуация в целом говорит о репутации Латвии — не станем ли мы из-за этих скандалов «чёрной овцой» в обширной семье союзников по НАТО?

— Я очень благодарен за то гостеприимство, с которым меня приняли народ и правительство Латвии. У меня прошли очень хорошие переговоры с президентом, министром иностранных дел и другими.

Я здесь для того, чтобы выразить со стороны правительства США наше доверие Латвии и ещё раз подчеркнуть, насколько значима Латвия для нас как союзник по НАТО и как страна-участница Европейского Союза. Чтобы указать, сколь значимы наши трансатлантические отношения, и, особенно, наши двусторонние отношения.

Проблемные вопросы, которые вы поднимаете в связи со всякого рода коррупцией в финансовой системе, вселяют опасения. Однако, на эти опасения нам надо отвечать вместе партнёрами и союзниками; это часть наших более широких отношений.

Сейчас у нас прекрасные отношения с правительством и народом Латвии — глубокие и обширные, и мы уверены, что Латвия, латвийское правительство сможет справиться с этими проблемными вопросами так, чтобы это было в интересах Латвии и её безопасности.

- Министерство обороны Латвии обратило внимание на интересный аспект, в связи с задержанием руководителя центрального банка, высказавшись, что то, что сейчас происходит, может быть связано с какими-то специальными действиями (косвенно указывая на Россию), что это часть кампании по очернительству Латвии. Не преждевременно ли указывать пальцем на других в связи с нашим собственным расследованием коррупции, или, всё же, по-вашему, опасения присутствия России в Латвии могут быть обоснованными?

— Прежде всего, вопросы, касающиеся каких бы то ни было действий латвийских должностных лиц и обвинений в коррупции я переадресовал бы правительству Латвии. Я информирован об упомянутом задержании.

То, что я могу сказать — латвийское правительство и Латвия в целом сталкиваются с угрозой с востока, с агрессией России, точно так же, как и другие союзники по НАТО и партнёры в Восточной Европе.

Это неприятная жизненная реальность — Россия старается перевернуть вверх ногами западную систему, которая была развита после Холодной войны, и Латвия сейчас находится на первой линии фронта.

Связаны ли какие-то конкретные действия с вмешательством или агрессией России — на это должны ответить правительство и другие органы Латвии, однако, мы убеждены в том, что правительство Латвии сможет решить коррупционные проблемы и укрепить свою финансовую систему.

Однако, это приходится делать в среде, в которой приходится соприкасаться Россией, которая ищет способы, как создать угрозу независимости Латвии и демократичеким ценностям. Так что правительство Латвии находится в очень сложном положении.

Я здесь для того, чтобы ещё раз подчеркнуть поддержку Соединёнными Штатами Америки латвийского правительства и наше доверие Латвии как союзнику по НАТО. Мы — страна, которая уже более века предана поддержке независимости Латвии. Для нас важно ещё раз это подчеркнуть в столетие независимости Латвии с приближением 18 ноября, этой знаменательной даты.

22 февраля 1978 года. Время «ливанских домиков»

Виестур Спруде на сайте газеты Latvijas Avīze — LA.lv напоминиает, что 40 лет назад газета «Cīņa» писала: «Ливанский Эксперементальный домостроительный комбинат успешно осваивает производственные мощности. Здесь уже действуют все технологические линии. Первые десять домов будут установлены в посёлке сельскохозяйственных работников «Реме» сельского хозяйства Салдусского района».

Далее автор пишет, что серийные сборные из составных частей деревяннощепных панелей дома, или «ливанские домики» начали изготовлять в латгальском городе Ливаны летом 1978 года. Должностные лица СССР подписали со шведской фирмой «Kaehrs» договор о поставке технологии и оборудования в середине 1973 года.

В.Спруде поясняет, что такая длительная задержка произошла из-за типичных для советского времени трудностей — сложности с поставкой необходимых материалов, хотя само производственное оборудование уже было установлено и готово к работе.

Он пишет, что планировалось производить до 2000 «ливанских домиков» в год для создания в Латвийской ССР новых посёлков социалистического типа. До 1985 года было собрано около 4000 таких щитовых домов.

«Это было очень желанное жильё, хоть со временем, и требовало от хозяев тех или иных улучшений, например, обкладывания кирпичём. Самым большим недостатком была пожаробезопасность — такие панельные домики могли сгореть за несколько минут», — заключает В.Спруде.

Новая лесная политика и её теневые стороны

Гунар Сриба на сайте газеты Latvijas Avīze — LA.lv пишет о том, что началась новая политика в отношении латвийского лесного богатства.

«Существенно изменился порядок управления лесами. Беспомощной стала Государственная лесная служба. Лесников больше нет. Больше уже не происходит основа основ правильного лесохозяйствования: повторное лесоустроение. Где и что рубить теперь указывают уже не лесохозяйственники, а лесопромышленники. Это приведёт к тому, что вырубка наших лесов будет столь интенсивной, как никогда. Она существенно меняется. В то же время обществу объясняется, что с лесами всё в порядке, что те долговременно обихаживаются, и нет оснований для тревоги. Это утверждают сами авторы этой новой лесной политики. Но такого не говорят люди, которые в жизни напрямую связаны с лесом и которые стали заложниками этой новой лесной политики», — подчёркивает автор.

 

Загрузка...

Сюжеты