riga
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Айварс Лембергс.
aivarslembergs.lv

Про «диктат» Лембергса и о безопасности страны

Представителям Национального объединения часто бывает трудно скрывать радость по поводу неудач ЕС; Айварс Лембергс не выбирал выражений, говоря о министре иностранных дел Э. Ринкевиче; процесс уменьшения населения в Латвии можно сравнить с временами войны и чумы - таковы некоторые тезисы в латышских СМИ на минувшей неделе.

Делёж министерских портфелей партиями правящей коалиции успешно закончился, очевидно, что Сейм утвердит правительство Мариса Кучинскиса, и в латышских СМИ в конце прошедшей рабочей недели появились аналитические статьи о том, чего собственно, можно ожидать от новой власти.

Суждения высказывались самые неожиданные. Так, публицист Паулс Раудсепс серьезно задумался о том, как смена власти отразится на отношениях Латвии с Европейским Союзом. В опубликованной в еженедельном журнале «Ir» статье «В ожидании Кучинскиса» публицист утверждает, что во-первых, при новом Кабинете министров ожидаются рост и легитимация влияния мэра Вентспилса Айвара Лембергса и, во-вторых, заметная перемена акцентов и тональности может произойти и во внешней политике.

(На взгляд BaltNews.lv, можно предположить, что тезисы публициста взаимосвязаны, ибо глава латвийского МИДа Э. Ринкевичс однажды уже назвал высказывание мэра Вентспилса антинатовским, а глава уходящего правительства Л. Страуюма один раз даже заявила, что правящая коалиция от слов А. Лембергса отмежевывается).

Паулс Раудсепс так классифицирует отношение латвийских правящих партий к Европейскому Союзу: «В политике «Единства» важную роль всегда играла цель в интересах безопасности Латвии укреплять Европейский Союз…»; Союз зелёных и крестьян относится к ЕС как подросток к родителям — давайте деньги и оставьте меня в покое. А вот представителям Национального объединения, как утверждается в статье, часто бывает трудно скрывать радость по поводу неудач ЕС.

Паулс Раудсепс делает вывод — для безопасности Латвии не только не выгодно, но даже может стать опасным правительство, в котором тон задает смесь меркантильности и агрессивного скепсиса. Напоминает журналист и о том, что Марис Кучинскис не в совершенстве говорит по-английски (как известно, сам кандидат в премьеры в передаче Латвийского телевидения «1:1» с достоинством заметил, что латышский — один из официальных языков ЕС. Мол, нечего стыдиться, если говоришь в Европе на этом языке).

Не все журналисты, впрочем, высказывали на текущей неделе схожую с высказанной в журнале «Ir» точку зрения на роль Айвара Лембергса в латвийской политике.

Так, публицист Марис Зандерс в опубликованной в газете «Diena» статье «Оттачивание рукопожатий и кинжальчиков» ставит под сомнение тезис о возрастании роли Лембергса в латвийской политике. Журналиста не убедили слова лидера «Единства» Солвиты Аболтини об «абсолютном диктате» Айвара Лембергса при формировании правящей коалицией нового правительства.

Аргументы публициста таковы. Как пишет М. Зандерс, 27 января мэр Вентспилса Айварс Лембергс на пресс-конференции в Вентспилсе, оценивая процесс формирования правительства, не выбирал выражений, говоря о министре иностранных дел Латвии, и обвинил Эдгара Ринкевича в том, что тот никогда в жизни не защищал национальные интересы Латвии и призвал сменить этого министра. Однако именно Эдгарс Ринкевичс был одним из немногих членов правительства, уверенных, что после отставки правительства Страуюмы, они не потеряют своей должности.

Что же это тогда за «диктат» Лембергса? Марис Зандерс объясняет слова Солвиты Аболтини о "диктате" Айвара Лембергса таким мотивом: так политикам из «Единства» и их сторонникам психологически легче интерпретировать потерю поста премьер-министра и вынужденные уступки при распределении должностей, мол, это же не Аугустс Бригманис с Марисом Кучинскисом переиграли «Единство», а сам Айварс Лембергс!

Газета «Latvijas Avīze» опубликовала статью Юриса Лоренцса «Баррикады надо строить заново». На сей раз в этой статье речь идет не о политических, а о демографических угрозах.

Автор статьи отмечает, что за годы независимости количество жителей Латвии уменьшилось на четверть, что подобный процесс раньше происходил только во время войны или же эпидемии чумы. Из некоторых мест на селе и из маленьких городов молодые люди уезжают за границу не только в поисках работы, но также и потому, что там уже находятся их друзья и любимые.

Юрис Лоренцс обращает внимание на то, что имя Латвии без самого латышского народа — всего лишь пустой звук.

Публицист напомнил о том, что люди сегодня произносят название Пруссия, даже не вспоминая о таком народе, как пруссы, который бесследно исчез с исторической сцены.

Автор статьи в «Latvijas Avīze» указывает, что смена правительства дает возможность кардинально изменить и политику государства, выдвинув как первый и в действительности единственный приоритет — сохранение народа.

О проблеме, также определяющей судьбу народа, пишет и газета «Izglītība un Kultūra» в статье «Прекратился рост числа незарегистрированных в школах детей». Причем, это специализирующееся на проблемах образования издание сообщает о вещах не столь грустных, как в упоминавшейся статье в «Latvijas Avīze».

В январе стало известно, что по данным Государственной службы качества образования, в сравнении с 2014/2015 учебным годом количество детей, которые должны были бы учиться в латвийских школах, но не учатся, увеличилось незначительно. Если в предыдущие три года число незарегистрированных в школах детей ежегодно росло более чем на полторы тысячи, то теперь оно возросло совсем немного — всего на 219 человек.

Почти нет существенного прироста количества детей, которые находятся за границей: если в прошлом учебном году эта цифра увеличилась на 730 человек, то теперь  — только на 17 учащихся.

В статье в газете «Izglītība un Kultūra» отмечается, что в 2015/2016 учебном году общее число детей, которые незарегистрированы в латвийских образовательных учреждениях, составляет 15 тысяч 912 учащихся. Из них большая часть — 12 тысяч 965 — находятся за границей. А почему не учатся остальные?

У самоуправлений нет информации (или же продолжается выяснение ситуации) о причинах непосещения школ 624 детьми, 53 ребенка числятся без вести пропавшими, 60 детей адоптированы за границу,  у 187 — аннулировано декларированное место жительства на данной территории…

 

 

Загрузка...

Сюжеты