riga
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Названо условие начала Третьей мировой войны
© cont.ws

Знают ли жители Балтии, что им, возможно, предстоят майдан и ядерная война?

На Западе весьма охотно рассуждают о войне НАТО и России на территории Балтии и даже о возможности «ядерной зимы». Погибнет ли человечество из-за Прибалтики?

Американский портал Vox описал, как из-за Нарвы начнется война между Западом и Россией. Указав на то, что многие американцы и не подозревают о маленькой стране Эстонии, портал, со ссылкой на западных аналитиков, так описывает возможный сценарий конфликта.

В Нарве начинаются массовые протесты русскоязычного населения. Эстонские власти решают подавить эти выступления. Россия, в свою очередь, вступится за русских Эстонии и начнет военную операцию. Но Эстония — член НАТО, и перед Западом встанет вопрос: как реагировать на вторжение?

Автор статьи Макс Фишер предполагает, что если НАТО не отреагирует, то станет бессмысленным само его существование и блок будет распущен. А если отреагирует? В статье рассматривается и такой сценарий: война, переходящая в атомную, и наступление «ядерной зимы». То есть, по предположению автора американского портала, из-за Прибалтики человечество может погибнуть. Не слишком ли смелое предположение?

Кстати, схожее мнение о том, перед каким выбором может оказаться блок НАТО, было высказано недавно и в СМИ самой Эстонии: либо обрушение альянса, либо риск развязывания Третьей мировой войны. Что примечательно, высказывание принадлежит опять-таки не эстонцу, а западному публицисту Эдварду Лукасу.

На наш взгляд, независимо от того, чего хотят достичь такого рода авторы, они подталкивают читателей из Балтии к мысли, что российское вторжение — дело вполне возможное, вопрос лишь в том, как «бедному» НАТО реагировать. Между тем, утверждение поэта «и невозможное возможно» относится явно не к данной ситуации. Начну с первого пункта сценария портала Vox, предполагающего, что в одном из городов Балтии возможен русский майдан. Так и хочется спросить: а вы жителей Нарвы спросили, прежде, чем за них фантазировать?

Напомню, что в этом году на акции протеста в Риге собирались в лучшем случае несколько сотен человек, а самым многочисленным общественным мероприятием в центре латвийской столицы в нынешнем году стало шествие представителей сексуальных меньшинств во время Европрайда 2015.

Думается, если власти не спровоцируют русских, то большинство русскоязычных, увы, не то, что на майдан, а на обычные митинги ходить не станут.

Причем, не только в Риге, но и в Нарве. И проблема русскоязычного населения отнюдь не в экстремизме, а в неготовности многих русских законным путем отстаивать свои права.

Что же касается Нарвы, то население этого города находится в особой ситуации. Для того, чтобы сходить в Россию, горожанам достаточно пересечь мост через реку, которая в сравнении с Даугавой кажется ручьем. То есть пройти из Нарвы в Ивангород проще, чем из Вецриги в Пардаугаву. Можно в Ивангороде и работу подыскать, живя в Нарве, а цены на квартиры после снижения курса российского рубля стали в двух городах примерно равными. То есть, если житель Нарвы чувствует себя в Эстонии так невыносимо, что готов уподобиться майданутому и швырять в полицейских камни и бутылки с горючей смесью, то у него сегодня есть как минимум два варианта мирного развития событий.

Во-первых, многие жители Нарвы могут спокойно уехать в одну из богатых стран ЕС. Еще лет шесть назад в разговоре с автором этих строк один из депутатов Сейма Латвии, говоря о протестном потенциале рижан, с иронией заметил: «Весь пар ушел в свисток и уехал в Ирландию». Во-вторых, возмущенный до предела житель Нарвы имеет возможность перебраться в Ивангород. Если же он не делает ни того, ни другого, то значит, может быть сильно недоволен, даже возмущен, но к радикальным действиям не готов.

Так что рассуждения западных публицистов о майдане в одном из городов Балтии — это сказочка для тех, кто здесь не живет. А мы, жители Балтии, вовсе не собираемся сказку сделать былью. Сказочка номер два, кстати, — это утверждения о возможном появлении у нас «зеленых человечков». В более реалистичные прогнозы, вроде утверждения о том, что завтра утром в одном из рижских супермаркетов состоится второе пришествие Христа, лично мне поверить куда легче, чем в нереалистичное утверждение, будто в то же время и в то же место забредет хоть один «зеленый человечек».

В заключение, о том, в чем вред высказываний, подобных тем, что имеются в упомянутых автором статьях. Кстати, подобных высказываний западных политиков и журналистов можно было бы привести еще немало. Вред от них существует, даже если авторы таких идей искренне обеспокоены, и хотят предупредить о страшной опасности.

Как гласит поговорка: если человека долго называть свиньей, он начнет хрюкать. А что будет в Балтии лет через пять, если как шаманское заклинание бездоказательно повторять: российское вторжение возможно, ядерная война возможна? Люди просто поменяют свое отношение к ситуации и начнут вести себя неадекватно. К ядерной войне это, конечно, не приведет. И Запад от острой реакции населения стран Балтии на подобные предположения не пострадает. А вот в самой Балтии такая жизнь в королевстве кривых зеркал и ложных представлений может принести немало бед.

Самое разумное, не принимать всерьез высказывания западных публицистов о скорой войне, а относиться к ним так же, как к фильму ужасов о Фредди Крюгере. Пока сидишь в кинозале, интересно и временами очень тревожно. Но выйдя на улицу после просмотра такого фильма, начинать озираться по сторонам в поисках маньяка-убийцы, было бы нелепо.

Загрузка...

Вадим Авва. Ни слова о любвиРусские портреты в Латвии
Читаем стихи на русском Дипломатический клуб

ЛАТВИЯ