riga
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Российские военнослужащие, прибывшие для участия в совместных стратегических учениях вооруженных сил России и Белоруссии "Запад-2013", на военном аэродроме в Мачулищах под Минском.
© ria.ru

Военный эксперт об учениях «Запад-2017», или Нужны ли женщинам бронированные трусы

Тема угрозы Латвии от агрессивных действий со стороны России - постоянно на слуху. Балтийские политики высказывают опасения в связи с российско-белорусскими учениями «Запад-2017», которые пройдут в сентябре. Что о них известно? С этим вопросом BaltNews.lv обратился к российскому эксперту «по ту сторону» - военному обозревателю Виктору Литовкину.

 — На днях министр обороны Литвы Раймундас Кароблис в программе Литовского телевидения высказал обеспокоенность в связи с предстоящими в сентябре военными учениями России и Беларуси "Запад-2017". Его тревожит то, что симулируются атаки против так называемых стран высокого потенциала, а это альянс НАТО. Что самом деле будет отрабатываться на учениях, каковы их задачи? У нас в Прибалтике часто повторяют, что эти учения не прозрачны.

Виктор Литовкин.
© izvestia.ru
Виктор Литовкин.

— Начнем с того, что если министр обороны Литвы знает планы Генерального штаба России и Белоруссии, значит он — «шпиён». И он тогда должен знать весь сценарий этих учений, который никто не объявлял.

То, что учения не прозрачные — это тоже неправда. На эти учения приглашены все представители НАТО — это было сделано официально, и приглашены журналисты. Все, кто аккредитуется, все будут на этих учениях. «Непрозрачность учений» — это традиционный пункт риторики балтийских политиков. Главное — обвинить Россию во всех грехах, не имея для этого реальных оснований, не подтверждая это никакими фактами.

- А что всё-таки известно об учениях «Запад-2017» кроме того, что они проходят раз в четыре года, масштабны и проходят рядом с нами?

— Учения в России, как и в других странах, проводятся ежегодно. В сентябре проводятся разные учения поочередно, как бы по кругу — «Восток-2014», «Центр-2015», «Кавказ-2016»… Сейчас по плану — «Запад-2017», пришло им время.

- Видимо, ещё три месяца мы будем слышать тревожные высказывания, оценки и предположения, причем весьма неожиданные. Например, недавно в интервью Reuters министр обороны Эстонии Маргус Цахкна заявил, что российские войска останутся в Белоруссии после окончания учений.

— Чего эстонскому министру бояться войск, которые останутся в Белоруссии? Ему, наверно, следует опасаться войск, которые останутся под Санкт-Петербургом или под Псковом.

На самом деле никто не собирается оставлять никаких войск в Белоруссии. Там есть две российские военные базы: одна — станция предупреждения о ракетном нападении, на которой служат около 80 офицеров, и станция дальней связи «Антей», где находится 15 офицеров. Так что никаких военных баз там нет, и даже попытка наша разместить там самолеты-перехватчики была встречена в штыки Александром Григорьевичем Лукашенко. Поэтому и такой базы нет.

Никто из российских военных в Белоруссии не останется, разве что — на отдых. Все воинские подразделения будут оттуда, безусловно, выведены в свои казармы.

На всякий случай хочу сообщить, что в Эстонии сейчас проходят учения "Весенний шторм-2017", в которых принимают участие 9000 человек из разных стран НАТО. А в Белоруссии на совместных учения России и Белоруссии — 6000 человек в общей сложности.

- Вы хотите сказать, что в учениях «Запад-2017» примет участие в полтора раза меньше военнослужащих? И учения НАТО у российских границ масштабнее, чем российско-белорусские?

— Конечно. Но об этом же никто не говорит, и эти цифры никто не сравнивает. Важно обвинить Россию в том, что она пытается атаковать кого-то, готовится к нападению. Я думаю, что мы будет отрабатывать оборонительные действия, потому что главная цель — защитить сегодня территорию Белоруссии, территорию России.

- А как же заказанные у РЖД 4162 вагона, которые должны быть подготовлены к учениям? Высказываются предположения, что они предназначены для перемещения большого количества техники и личного состава. 

— Это вагоны для перевозки людей и боевой техники туда и обратно. Половина вагонов — в одну сторону, половина — в другую. А кроме людей и вооружений, нужно перевезти большое количество боеприпасов, продукты питания, палатки и другое имущество для достаточно комфортного проживания военнослужащих в поле. Так что ничего необычного в количестве вагонов нет. Тем, кого обуяла паника, можно дать только один совет — почаще менять памперсы.

- В самое ближайшее время у нас разместятся контингенты НАТО. Часть техники уже прибыла. В каждой Балтийской стране будут представлены несколько стран НАТО, но главными в Эстонии, Латвии и Литве будут соответственно британцы, канадцы и немцы. Насколько размещение боевых групп Альянса воспринимается в России как угроза?

— Как угроза этот контингент в России не воспринимается. Но, во-первых, всё-таки — это не небольшой контингент, а достаточно значительный. По тысяче человек — это почти полк с тяжелой техникой. Во-вторых, не в этом контингенте дело, а в том, что создается потенциал для нападения, военная инфраструктура. Оборудуются полигоны, развиваются дороги, создаются базы хранения боевой техники и боеприпасов, подразделения на основе ротации проходят подготовку, знакомятся с театром военных действий (ТВД). Изучают конкретные задачи — кто будет наступать по каким направлениям, кто будет поддерживать, кто будет наносить первый удар.

Идет военная игра, которая закрепляется в определенных документах, решениях в связи с проведением боевых действий. И это серьезная вещь, потому что при создаваемой инфраструктуре, которая создается в Польше и Балтийских странах, можно увеличивать контингенты — для этого все и делается. Знаете, так было в 1941 году, когда немцы сосредотачивались на нашей границе — говорили, что это ерунда, они там просто так находятся. Чем закончилось, мы знаем — очень печально и для Советского Союза и для Германии и для всех остальных народов Европы.

- Постоянная медийная тема — появление российских кораблей, подлодок близ территориальных вод Латвии, самолетов в воздушном пространстве. С одной стороны никто не говорит, что происходит нарушение границы, с другой — информационный фон, связанный с возможными агрессивными действиями со стороны России, как говорится, имеет место. Много писалось и говорилось про невключенные транспондеры российских самолетов. Что можно сказать про транспондеры самолетов НАТО? Возможно ли какое-то соглашение по этой теме?

— У натовских самолетов транспондеры не включены. Россия — по инициативе президента Финляндии — предложила НАТО летать с включенными транспондерами. Был даже поднят такой вопрос на заседании Совета Россия-НАТО. Но натовцы взяли время на размышление и отказались от этого.

Поэтому говорить о том, что мы летаем с невключенными транспондерами — это лицемерие. Мы на взаимной основе готовы летать с включенными транспондерами, но НАТО этого не хочет делать. Потому что самолет с включенным транспондером показывает, куда он летит, зачем он летит, какова конечная цель его полета. Натовцы не хотят раскрывать маршруты движения своих самолетов. А почему тогда мы должны это делать?

- BaltNews.lv не раз опрашивал латвийских военных экспертов, задавая вопрос: насколько все-таки вероятно нападение России? Все они отвечали, что вопрос так вообще не стоит. При этом некоторые — из тех, что за «сдерживание России», сравнивают количество войск в Латвии — собственная армия 5-6 тысяч, а у России и вертолетный полк, да и одна Псковская десантная дивизия чего стоит! Как соизмерить безопасность в этой ситуации?

— Надо понимать, что Латвия — не одна, что она — член НАТО. А НАТО превосходит Российскую армию по всем параметрам: по танкам — в 3-4 раза, по самолетам — в 6-7 раз, по боевым бронированным машинам — тоже в 3-4 раза. По контингенту воинскому — тоже в 3 раза. Поэтому вырывать из общей картины один элемент и говорить, что бедная несчастная Латвия не сможет себя защитить от России, это большое упрощенчество и лицемерие. Есть же в конце концов 5-й пункт договора НАТО, где следует действовать по принципу «один за всех и все за одного».

С другой стороны, зачем нам нападать на Латвию? Кому она нужна?

- Ну, как? Пару лет назад гуру американской геополитики Збигнев Бжезинский заявил, что Путин за один день может захватить Ригу и Таллин. С этого, собственно, и началось активное движение по наращиванию возможностей НАТО на балтийском направлении.

— Знаете, каждый мужчина теоретически может изнасиловать любую женщину. Но это не значит, что женщины должны ходить в бронированных трусах. Женщины этого почему-то не боятся. А почему Балтийские страны опасаются Российской армии, которая на них не собирается нападать?

Россия не собирается захватывать Прибалтику. Она ей не нужна. Зачем нам теряющие население страны, дотируемые Евросоюзом? Пусть ЕС и дальше их поддерживает. Нам-то этим — зачем заниматься?

Также по теме:

Голос Америки: в учениях «Запад-2017» увидели прелюдию к захвату Прибалтики

Литовская разведка ждёт провокаций во время учений "Запад-2017"   

Эстония предупредила НАТО о намерении России развернуть войска в Белоруссии. Глава белорусского МИДа ответил 

На душе полегчало: Минобороны Латвии опровергло «антироссийскую» направленность натовских учений в стране. А что тревожит?

 

Русские портреты в Латвии

ЛАТВИЯ